門簾

　　CFP供圖
　　來論
　　在“就業難”背景下，三門峽澠池縣教體局局長的女兒，竟然在上學期間就端上“鐵飯碗”。記者從三門峽市紀委獲悉，該教體局局長劉彥民被給予黨內嚴重警告處分。（7月22日《大河報》）
　　吃空餉的本質是利用公共權力滿足私利，是揩國家的油，早已激起輿論的普遍痛恨，但弔詭的是，吃空餉事件此起彼伏，猶如韭菜，割掉一茬又是一茬。究其因，既與權力失範、制度失靈有關，也與違法成本過低有關，有的地方吃空餉甚至零成本，被髮現了只不過叫停了之，或者只是吐出不義所得。
　　縱觀媒體公開報道，處理吃空餉的手段，黨內嚴重警告似乎成了“標配”，比如某地副縣長為正在上學的兒子辦理了工資關係，累計領取財政資金45096元，被髮現後，給予黨內警告處分；米脂縣水資源管理辦工作人員吃空餉長達十餘年，被髮現後也被給予黨內嚴重警告處分……何謂黨內嚴重警告處分？對自己的職務絲毫不受影響，處罰力度明顯過輕。當然，由於這些官員多是黨員，先被黨紀處理十分正常，但黨紀處分之後不能畫上句號，還應該由國法伺候。
　　吃空餉已經涉嫌觸犯《刑法》中的詐騙罪——以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。第三百八十二條還規定，國家工作人員利用職務上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財物的，是貪污罪。由是觀之，吃空餉不是簡單的揩油，司法部門應介入並治其罪。
　　當然，問責不是全部，嚴格遏制吃空餉事件發生才是關鍵。清除腐敗，不僅僅是挑出一個爛蘋果，更應該檢查放置蘋果的筐子。吃空餉屢屢發生，既要嚴懲責任人，也應該反思這些人為何能夠輕易得逞，是不是預算制度、監督制度出了問題。（王石川）
　　（原標題：吃空餉僅被警告，與縱容何異？）